Jaka jest różnica między plikami bibliotek a modułami w Perlu?
3 odpowiedzi
To cały kod Perla do perl. Wszystkie rozróżnienia są czysto idiomatyczne.
Kod Perla przeznaczony do włączenia, który używa dyrektywy package:
- Nazywany „modułem”.
- Zwykle ma rozszerzenie
.pm. Aby je znaleźć, musisz mieć to rozszerzenieuse. - Powinien być zawsze ładowany za pomocą
require, prawdopodobnie przezuse. - Bardziej modułowy, lepiej obsługiwany przez CPAN.
Kod Perla przeznaczony do włączenia, który nie używa dyrektywy package:
- Nazywana „biblioteką”. (Przynajmniej historycznie. W dzisiejszych czasach słowo „biblioteka” może być również używane w odniesieniu do modułu lub dystrybucji).
- Zwykle ma rozszerzenie
.pl. - Powinien być zawsze ładowany za pomocą
do. - Zanieczyszcza przestrzeń nazw rozmówcy.
- Zwykle wskazuje na projekt niespełniający norm. Unikaj tego!
Kod Perla przeznaczony do bezpośredniego wykonania przez interpreter:
- Nazywany „skryptem”.
- Zwykle ma rozszerzenie
.pllub wcale. - Prawdopodobnie rozpocznie się od linii shebang (
#!), aby można je było rozpocząć bez określaniaperl.
Pliki biblioteki (zakładam, że masz na myśli require 'foo.pl' rzeczy tutaj) są przestarzałą (przed Perlem 5) formą modułu zewnętrznego. W większości przypadków nie powinieneś się już tym przejmować, chociaż nadal istnieją niektóre instalacje Perla 4, a zatem wciąż jakiś kod Perla, który pozostaje z nimi wstecznie kompatybilny (i jest trochę kodu, który jest po prostu nigdy nie został zaktualizowany i nadal ładuje getcwd.pl itd.).
Nic. Oba są plikami zawierającymi kod Perla. Oto jednak niektóre z możliwych różnic okoliczności.
- Plik wykonywalny perla z większym prawdopodobieństwem będzie miał shbang
#!/bin/perl. - Stare
.plbiblioteki Perla (stąd 'p' + 'l') są prawdopodobnie wymagane niż moduły.pm. - Moduły w stylu Perla 5 (
.pm) częściej używająExporter- chociaż jeszcze nowsze moduły unikają eksportowania czegokolwiek.
Podobne pytania
Powiązane pytania
Nowe pytania
perl
Perl to proceduralny, wysokopoziomowy, dynamiczny język programowania ogólnego przeznaczenia, znany z natywnej obsługi wyrażeń regularnych i możliwości analizowania ciągów. Użyj tego tagu w przypadku ogólnych pytań dotyczących Perla. W przypadku rzeczy związanych z nowym (ale pokrewnym) językiem Raku (dawniej „Perl 6”), użyj tagu raku. W przypadku wyrażeń regularnych w stylu Perla w innych językach użyj znacznika regex lub, jeśli są one oparte na bibliotece PCRE, znacznika pcre.
.plzwykle tego nie robi..pm(tj. pliki z dyrektywąpackage) należy zawsze ładować za pomocąrequire, prawdopodobnie za pośrednictwemuse..pl(tj. pliki bez dyrektywypackage) należy zawsze ładować za pomocądo.do)? A może to raczej pytanie, jeśli miałeś plik .pl. 2) Dyrektywa Package nie wchodzi w to, gdy mówimy o typach plików, ale z tych dwóch -- bardziej prawdopodobne jest, że plik .pm definiuje pakiet niż plik .pl. Tak więc jest to również w duchu różnicy praktyki w tworzeniu dwóch typów plików. Znowu sugerowana praktyka różni się od de facto--lub charakterystycznej--praktyki--z mojego doświadczenia z plikami .pl--nigdy nie widziałem kogośdoich--celowości pomimo .package, a zatem spodziewałbym się, że będę mógł go załadować za pomocąrequire. Ja też bardziej oczekiwałbym, że plik .pm definiuje pakiet niż plik .pl, dlatego powiedziałem, że .pm powinien być zawsze ładowany za pomocąrequirei dlaczego powiedziałem, że .pl nigdy nie powinien być ładowany za pomocąrequire.